ナイキ、小型スニーカーのデザイナーが新たな商標侵害訴訟の「密造業者」であると主張

ナイキスポーツ界の巨人が知的財産保護を求める粘り強い取り組みは、2024年も引き続き強力です。&注意;最新の商標権侵害訴訟&注意;今週。

木曜日にニュージャージー州連邦地方裁判所に提出された新たな訴状の中で、ナイキは、グローバル・ハートブレイクの創設者であるナディア・ライルズを、エア ジョーダン 1 ハイのシルエットとアウトソールのデザインを侵害しているとされる「密造業者」と呼んでいる。

ナイキの訴状によると、ライルズ氏は独自にスニーカーを作成したわけではないとされている。「代わりに、彼はナイキのエア ジョーダン 1 ハイのデザインを盗み、ナイキのブランドを自分のものに置き換えた」とナイキは提出文書に書いている。「ライルズは、ナイキのエア ジョーダン 1 ハイのデザインを意図的にコピーしたことを否定しません。先月、ライルズはブランド認知を得るためにナイキの連邦保護デザインを使用したことを二度認めた。」

ナイキは提出書類の中で、公開されたビデオを通じてグローバル・ハートブレイクと侵害の疑いのある製品を認識したと述べた。&注意;アーティスト: リーズンTV&注意;ナイキはその後、1月3日に「グローバル・ハートブレイクに直ちに中止の書簡を送った」と主張し、グローバル・ハートブレイクの配布、マーケティング、宣伝、使用、販売、および/またはその両方を直ちに停止するよう要求した。侵害商品を販売すること。

同時にナイキは、販売された侵害製品の数、侵害製品の販売によるグローバル・ハートブレイクの利益と収入の説明、在庫にある侵害製品の数、製造業者の身元などの情報も要求したと述べた。侵害製品に対して。

その後、ライルズ氏はソーシャルメディアでその手紙について苦情を申し立てたとファイルに記載されている。「2024年1月5日、ライルズは自身のインスタグラムに手紙を投稿した。@ナディグロ]と述べ、『私に値するこの評価を得るために私がしなければならなかったのはこれだった』と訴状には述べられている。（ライルズのインスタグラムは非公開であり、公開時点では投稿を確認するためにアクセスすることはできません。）

そして1月9日、ナイキは、ライルズ氏が弁護士に電話し、ボイスメールを残した、と主張した。「ライルズ氏は身元を明らかにしなかったが、自分はグローバル・ハートブレイクの代表であり、ナイキの停止命令書に応じて電話をかけてきたと述べた」とナイキは提出書類の中で述べた。「ナイキの弁護士は同じ日にライルズに電話をかけ直した。電話会談中、ナイキは友好的な解決に至るために必要な情報について説明した。さらに、ライルズとナイキの弁護士との電話中に、そしてナイキの弁護士には知られていなかったが、ライルズはその会話を違法に録音し、その後その違法録音を自身のインスタグラムとツイッターのアカウントに投稿した。」

それにもかかわらず、&注意;ナイキは言った&注意;同社は、ナイキが停戦書で要求した情報を提供するための追加の時間をライルズに与えることで、この紛争を解決する試みを続けた。提出書類によると、ライルズ氏は、ナイキのエア ジョーダン 1 デザインの違法コピー品の製造業者（アリババ.コム の アンドゥ 靴 訴える）の名前と連絡先情報、コピー品の販売数量、残りのコピー品の数量を含む情報を提供した。 1月20日入荷。

最後に1月24日、ナイキは「ライルズ氏にこの論争から立ち去る機会を与えた」と付け加えた。具体的には、ナイキは提出書類の中で、ライルズに対し、ナイキの象徴的なデザインの使用を中止し、侵害製品の販売を中止することを信者に知らせることを保証するよう求めたと述べた。

「同日、ライルズ氏は、紛争を友好的に解決しようとするナイキの試みに応じるのではなく、再びソーシャルメディアを利用し、さらなるブランド認知を構築するために侵害を利用し続けようとして、さらなる侵害スニーカーをリリースするとナイキを公に脅迫した。 」と訴状には記載されている。

最終的にナイキは、ライルズ氏が侵害したとされるスニーカーを販売して得た可能性のある損害賠償額と増額利益の3倍の賠償金を求めている。

FNはナイキとライルズにコメントを求めた。

ナイキは自社の知的財産の保護を躊躇しません。この訴訟は、ナイキが現在進行中の法廷闘争と同様の側面を持っている。&注意;作成者: キー LLC&注意;そしてニックウォン・アービンジャー。2022 年 12 月、ナイキは&注意;商標&注意;エア ジョーダン 1 とダンク スニーカーのスタイルを模倣した靴メーカーに対する侵害訴訟。